章晃風機、ローツファン、ローツファンの選択方法を教えてくれます：ローツファンの選択は主に流量、圧子に基づいて選択し、同時に設置、騒音などの他の要求を満たします。一般的には、遠心分離や軸流などの形式を選択します。再選択モデルは、主に流量、圧子、羽根を切断するかどうか、モータの大きさなどに基づいています。***ノイズなどの他の要件にも対応します。まず、プロセスの風に対する要求を分析します：恒流量が風を供給するのか、それとも恒圧が風を供給するのか、プロセスのこれらのパラメータに対する厳格さはどの程度で、いったんこれらのパラメータが***されると、結果の深刻さはどの程度ですか。ルーツブロワは定流量ブロワに属し、動作の主パラメータは風量であり、出力の圧力は配管と負荷の変化に応じて変化し、風量の変化は小さい。遠心ファンは定圧ファンに属し、動作の主パラメータは風圧であり、出力の風量は配管と負荷の変化に応じて変化し、風圧はあまり変化しない。これらのパラメータが***され、結果が深刻な場合は、定圧弁の増設、リリーフ弁の増設、警報装置、自動駐車装置などの補助措置をとる必要があります。一般的に大きな下水処理場は遠心分離を選択し、単機風量が大きく、効率が高く、もちろん***も比較的に大きい、一般的に小さい下水処理場はルーツを選んで、単機風量は少し小さくて、効率は少し低くて、***は比較的に小さいです。どのようなプロセスであるかによる、CASTまたはSBRが水位を変化させた場合にローツファンで周波数を加算変換するのは***省エネルギーであり、A/Oプロセスの水位が一定であれば遠心ファンで効率的である、遠心機は周波数変換によっても流量を調整することしかできず、圧力を調整することができないため、ローツファンは周波数変換によって流量と圧力を調整することができる.だから技術次第だと言っても、もちろん資金次第だし、遠心機はローツファンより高い。送風機の風量が40 m 3/min程度の送風機は小型送風機に属し、ルーツ送風機は十分に使用できるはずで、遠心機は100 m 3/min以上でこそそのエネルギー消費上の優位性を示すことができ、小流量では価格でもエネルギー消費でもルーツの方が実用的である。ルーツファンの流量、風圧、出力は遠心式ファンとは全く異なり、ファンの流量は一般的にあまり変化せず、圧力の変化幅が大きく、圧力が増加すると、軸電力が増加する。一方、遠心式ファンは圧力が増加すると、軸電力が減少する。***バルブを小さくする方法で風量と風圧を小さくすることはできません。エア抜きを入れてエアレーションプールのガス量を調整することができます。なぜ***はバルブを小さくする方法で風量と風圧を減らすことができないのか。ファンのモータの温度を上げすぎて、モータを焼失することがあります。ファンのメーカーに聞いてみてください。一般的には、不要なガスを放出するための放出弁を取り付け、バルブを小さくするとファンのモータ温度を上げすぎて、モータを焼失させることができます。